基于Revit的BIM算量的三种方法对比

绘制初始情况：柱体积=0.704m3，板体积=0.231m3；

按计算规则：柱体积=0.72m3，柱面积=0.16m2＜0.3m2板不扣柱，板体积=0.231m3。

需要应用【连接几何关系】功能调整模型

以计算楼板体积为例，在计算规则中写明到“不扣除板0.3m2以内的孔洞所占体积”。

洞口面积＜0.3m2，插件计算结果与计算规则一致

洞口面积＞0.3m2，插件计算结果与计算规则一致

通过以上三种方式的分析对比，我们可以得到结论：

1. 第一种方式是要求把要算的构件项目，如脚手架，模板等都要按计算规则的方式在Revit中一一绘制出来方能计算，这就要求建模人员建立算量模型，并且熟悉构件的计算规则，如谁先算，算到哪里等等，这些都会加大建模时间和影响；

2. 第二种方式基于Revit软件二次开发算量插件，按计算规则结合Revit的连接工具，再对模型取量的算量形式，对创建模型有一定的要求，要求人员不仅对构件的计算规则要熟悉，也要对Revit的构件连接关系熟悉，否则容易出现扣减错误，工程量不正确的情况，并且计算速度受Revit影响，速度极慢；

3. 第三种方式是基于Revit软件二次开发算量插件，提取模型构件的几何尺寸信息进行加减乘除的扣减处理，设置了相应的工程量表和计算明细表，自动区分有条件的构件工程量，并且能够计算更全面的构件工程量，如模板、脚手架、增加层数等，只要模型准确，没特殊要求。

通过以上三种方式的案例说明可以看到，第三种的算量插件方式对构件工程量的准确性是更精准的，建模时间花费最少，只要有模型就可以出量，没有算量模型之说，只要达到模型精度LOD300以上均可以算量。晨曦BIM算量就是属于第三种方式，它融入了国内清单规范和各地定额计算规则，直接使用Revit快速出量，形成清单量，定额量和实物工程量。既减轻繁重的建模和算量工作，也能提升算量速率，降低人工成本。

返回搜狐，查看更多